新政府內閣成員大致抵定,每位首長在入閣消息曝光的當下所提出的施政方向,應該就是他心裡的重中之重,例如內定為農委會主委的曹啟鴻,還沒上任,就先提出「美豬進口的壓力是擋不住的。」可見曹啟鴻確實相當擔心,趕快先打打預防針。而文化部長鄭麗君在被宣布的當天下午就召開記者會,能這麼迅速提出施政主軸,可見鄭麗君思考了很久;準教育部長潘文忠也是在被宣布入閣後很快就打臉課綱微調,還要現任教長趕快廢了,看得出潘文忠對課綱微調不爽很久。

鄭麗君在被宣布入閣的第一天就指出,為了落實轉型正義,文化部將會盡速成立籌備中的國家人權博物館,強化人權史蹟史料的保存,並且打造「民主人權之路」。老實說,聽到鄭麗君談打造「民主人權之路」,是相當意外的,從什麼時候開始,人權是台灣文化建設與施政的當務之急?在立法院擁有多數席次的民進黨,正在如火如荼推動轉型正義,並且引發了諸如追殺、對立等爭議,文化部實在沒有必要急著來參一腳。



if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); } 雲林青年創業貸款

潘文忠在第一時間提到了反課綱,然而,讓人不解的是,連反課綱的學生都知道現在該到民進黨黨中央抗議,潘文忠卻要現任部長吳思華主動廢除課綱,這是哪門子的道理?潘文忠表示,因為課綱微調違反程序正義且不夠專業,因此他並未參加。最近這1、2年來,「違法程序正義」這幾個字已經變成了政治抗爭的妙藥仙丹,彷彿只要祭出這幾個字,就可望風披靡、藥到命除。

然而,這次的課綱微調之所以會引發爭議,主要是台灣史的部分,這是史觀的問題,而史觀往往是政治立場的延伸。例如:慰安婦是自願或被迫,這跟違反程序正義與否有何關係?把「多元文化發展」改為「中華文化與多元文化的發展」與台灣的文化脈絡豈有扞格之處,為什麼要反對呢?此外,在教育的領域裡,大家各擅勝場,潘文忠有何權利批評檢核委員都不具專業?

外界稱讚潘文忠是位內歛老成的人,行事穩健,若果如此,為什麼還沒有上任就急著挑動課綱的敏感神經,而且劈頭就把對方講得一無是處,這像是應該保持政治中立、寬容的教育大家長該有的態度嗎?

轉型正義不是不重要,課綱微調不是不能討論,但不是這個時機、更不是新首長們睥睨傲慢的態度!如此看來,文化、教育首長新官還沒上任,鬥爭的烈火已熊熊燃燒─政治性格這麼強烈、意識型態如此咄咄逼人的文、教部長,實在讓人憂心,難道文教為政治服務的日子不遠了?

(作者為資深媒體人)

(中國時報)





if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

基隆二胎房貸 ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];台中當舖借款免留車

手頭緊急需用錢 ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

合法融資 新竹民間貸款 >購屋低利貸款 }




, , , ,
創作者介紹

教你怎麼貸款

fhkh399 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()