新政府內閣成員大致抵定，每位首長在入閣消息曝光的當下所提出的施政方向，應該就是他心裡的重中之重，例如內定為農委會主委的曹啟鴻，還沒上任，就先提出「美豬進口的壓力是擋不住的。」可見曹啟鴻確實相當擔心，趕快先打打預防針。而文化部長鄭麗君在被宣布的當天下午就召開記者會，能這麼迅速提出施政主軸，可見鄭麗君思考了很久；準教育部長潘文忠也是在被宣布入閣後很快就打臉課綱微調，還要現任教長趕快廢了，看得出潘文忠對課綱微調不爽很久。

鄭麗君在被宣布入閣的第一天就指出，為了落實轉型正義，文化部將會盡速成立籌備中的國家人權博物館，強化人權史蹟史料的保存，並且打造「民主人權之路」。老實說，聽到鄭麗君談打造「民主人權之路」，是相當意外的，從什麼時候開始，人權是台灣文化建設與施政的當務之急？在立法院擁有多數席次的民進黨，正在如火如荼推動轉型正義，並且引發了諸如追殺、對立等爭議，文化部實在沒有必要急著來參一腳。



if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); } 雲林青年創業貸款

潘文忠在第一時間提到了反課綱，然而，讓人不解的是，連反課綱的學生都知道現在該到民進黨黨中央抗議，潘文忠卻要現任部長吳思華主動廢除課綱，這是哪門子的道理？潘文忠表示，因為課綱微調違反程序正義且不夠專業，因此他並未參加。最近這1、2年來，「違法程序正義」這幾個字已經變成了政治抗爭的妙藥仙丹，彷彿只要祭出這幾個字，就可望風披靡、藥到命除。

然而，這次的課綱微調之所以會引發爭議，主要是台灣史的部分，這是史觀的問題，而史觀往往是政治立場的延伸。例如：慰安婦是自願或被迫，這跟違反程序正義與否有何關係？把「多元文化發展」改為「中華文化與多元文化的發展」與台灣的文化脈絡豈有扞格之處，為什麼要反對呢？此外，在教育的領域裡，大家各擅勝場，潘文忠有何權利批評檢核委員都不具專業？

外界稱讚潘文忠是位內歛老成的人，行事穩健，若果如此，為什麼還沒有上任就急著挑動課綱的敏感神經，而且劈頭就把對方講得一無是處，這像是應該保持政治中立、寬容的教育大家長該有的態度嗎？

轉型正義不是不重要，課綱微調不是不能討論，但不是這個時機、更不是新首長們睥睨傲慢的態度！如此看來，文化、教育首長新官還沒上任，鬥爭的烈火已熊熊燃燒─政治性格這麼強烈、意識型態如此咄咄逼人的文、教部長，實在讓人憂心，難道文教為政治服務的日子不遠了？

（作者為資深媒體人）

(中國時報)





if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

基隆二胎房貸 ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];台中當舖借款免留車

手頭緊急需用錢 ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

合法融資 新竹民間貸款 >購屋低利貸款 }




arrow
arrow
    文章標籤
    購屋低利貸款 合法融資 台中當舖借款免留車 基隆二胎房貸 雲林青年創業貸款
    全站熱搜

    fhkh399 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄